| Allgemeines Hier könnt Ihr alles posten was zum Thema "Film" past! |
16.10.2008, 15:44
|
#1 (permalink)
|
 D.A.U
Registriert seit: 16.10.2008
Beiträge: 5
Renommee-Modifikator: 13 
|
trotz emule energie sparen ?
kann man wärend man emule über nacht laufen lässt energie sparende
programme einsetzten, die alles überflüssige ausschaltet (gk usw)
gibs den so was ? wäre es möglich?
thx an alle die das lesen ;þ
|
|
|
16.10.2008, 17:08
|
#2 (permalink)
|
|
Forum-Opa
Registriert seit: 17.08.2006
Ort: auf dem dritten Planeten
Beiträge: 4.025
|
Moin @Ludo und sei  auf dem Board.
Soweit mir bekannt, nein. Schalte deine Boxen, den Monitor usw. aus. Mehr kannst du meineserachtens nicht machen.
Human...
|
|
|
16.10.2008, 17:15
|
#3 (permalink)
|
 Checker
Registriert seit: 20.10.2007
Beiträge: 422
Renommee-Modifikator: 18 
|
 auch von mir... naja ich hab n laptop mit vista, da kann man dann den energiesparmodus einstellen, und in der prozessorenerigeverwaltung die leistung noch n bisschen runterschrauben... aber mehr fällt mir im moment auch nicht ein
|
|
|
16.10.2008, 18:04
|
#4 (permalink)
|
Registriert seit: 12.01.2004
Ort: Düsseldorf
Beiträge: 3.678
|
Vista bietet in der Hinsicht recht viele Einstellungen an!
Guck mal unter Start -> "Engergieoptionen" eingeben.
|
|
|
16.10.2008, 18:39
|
#5 (permalink)
|
|
Forum-Opa
Registriert seit: 17.08.2006
Ort: auf dem dritten Planeten
Beiträge: 4.025
|
Das alleinige was mir hinsichtlich VISTA einfällt, ist die Aero-Oberfläche. Dieses ist zu deaktivieren. Ob die Festplatten einzeln in den Standby-Modus gesetzt werden können (unter Vista), entzieht sich meiner. Wobei aber dieses hinsichtlich emule nicht anzuraten ist.
Human...
|
|
|
16.10.2008, 18:43
|
#6 (permalink)
|
Registriert seit: 12.01.2004
Ort: Düsseldorf
Beiträge: 3.678
|
Wieso soll man denn beim deaktivieren der Aero-Oberfläche Strom sparen? Wenn keine Fenster bewegt oder ähnliches, muss doch auch nichts neu berechnet werden und Grafikkarte und CPU werden nicht mehr ausgelastet als sie es durch eMule auch schon werden...
|
|
|
16.10.2008, 18:56
|
#7 (permalink)
|
|
Forum-Opa
Registriert seit: 17.08.2006
Ort: auf dem dritten Planeten
Beiträge: 4.025
|
Laut Microsoft soll die Aero-Oberfläche max. ein bis vier Prozent mehr Strom verbrauchen, verglichen mit dem gleichen System auf dem Aero deaktiviert ist.
Am besten ist es, um Strom zu sparen, den Rechner nachts ausschalten! Zwar dauert der Download dann etwas länger, dafür hat man aber nen Euro über für ein Kugeleis (wobei die Kugel ja hier auch um 100%, sprich auf €1.-, gestiegen ist) gespart.
Human...
//edit
Stromanbieter eventuell wechseln!!!
|
|
|
16.10.2008, 19:02
|
#8 (permalink)
|
Registriert seit: 01.09.2005
Ort: near Göttingen
Beiträge: 4.891
|
Die beste Möglichkeit ist meines Erachtens nach einen extra Rechner zu verwenden, so habe ich das Problem auch gelöst, weil dann der Arbeitsrechner wirklich nur noch laufen muss, wenn man was daran machen will.
Für Emule an sich reicht eigentlich grundlegend ein 500MHz Prozzi mit 128MB Ram und WinXP SP3(Pentium 2-3 oder AMD K6).
Kuckst du auch mal hier: http://www.emule-board.de/hardware-a...ute-emule.html
Bzw meine Heimlösung: http://www.emule-board.de/hardware-f...imservers.html
Eine andere Option wäre noch Emule auf einem NAS zu betreiben, ob das mittlerweile geht, müsste dir Shadow_Blade sagen, da ich dank meines Servers kein NAS besitze :P
mfg
__________________
Server:~# apt-get install reallife -y
Paketlisten werden aufgebaut... Fertig
Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut... Fertig
E: Konnte Paket reallife nicht finden
Server:~# verdammt nochmal...
|
|
|
|
16.10.2008, 19:16
|
#9 (permalink)
|
|
Forum-Opa
Registriert seit: 17.08.2006
Ort: auf dem dritten Planeten
Beiträge: 4.025
|
Falls so etwas nicht noch in einer Kiste Staub ansetzt, ist es aber wiederum mit Kosten verbunden. Auch ein zweiter 500MHZ Rechner mit lediglich 128MB Ram zieht Strom. Da ist es ratsamer, meines Erachtens, es so zu belassen, wie es ist.
Ergo: Von nichts kommt nichts!!! Nur Kaufen ist da (hinsichtlich des Stromverbrauchs) günstiger  ....
Human...
//Edit
€Ludo, besuche mal die Seite V*rivo und ziehe einen Stromanbieter Wechsel in Erwägung
Geändert von Human (16.10.2008 um 21:54 Uhr).
|
|
|
16.10.2008, 21:55
|
#10 (permalink)
|
Registriert seit: 01.09.2005
Ort: near Göttingen
Beiträge: 4.891
|
Human, ich seh das anders :P
Klar die Anschaffungskosten sind relativ hoch, auf dauer gesehen rechnet es sich aber! Bzw was nen 500MHz AMD K6 oä anbetrifft, bekommt man die Dinger in jedem Second Hand Laden für 20€ hinterher geworfen.
Natürlich frrisst ein weiterer Rechner etwas Strom, aber ich finde es lohnt sich schon, weil man das Verhältnis nicht außer acht lassen sollte:
Ein moderner Rechner frisst ca 120-180W, ein Spielerechner auch gerne mal das doppelte.
Ein kleiner Rechner wie mein Heimserver oder ein alter 500MHz kommt in der Regel mit 30-40W höchstens aus. Da jetzt außerdem der große Rechner weniger laufen muss, da er nur noch zum Spielen, Arbeiten was weis ich nicht genutzt wird, spart man auf diese Art und Weise doch ordentlich Geld, wenn die Stromrechnung kommt.
mfg
__________________
Server:~# apt-get install reallife -y
Paketlisten werden aufgebaut... Fertig
Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut... Fertig
E: Konnte Paket reallife nicht finden
Server:~# verdammt nochmal...
|
|
|
|
16.10.2008, 22:29
|
#11 (permalink)
|
|
Forum-Opa
Registriert seit: 17.08.2006
Ort: auf dem dritten Planeten
Beiträge: 4.025
|
Magst ja recht haben. Aber schau doch mal auf Meisterkuehler nach. Ich komme hier neben den Anschaffungskosten (falls ja nicht vorhanden) immerhin auf einen minimalen Stromverbrauch von ~225KWh, das sind so um die 40~45 EURO/Jahr. Jedoch schon ohne einen Monitor, mit nur einer Platte, zwei SD-RAM Modulen, ein DVD-Laufwerk usw... Ich habe da auf der angegebenen Seite mal eine minimale Konfiguration angegeben... ich liege da bei ca.88W. Aber lasse uns nicht weiter debattieren... User Ludo möcht ja nur sparen... Um zu sparen, müsste er erstmal Investitionen tätigen! Ob sich das dann noch rechnet?
Human...
|
|
|
16.10.2008, 23:25
|
#12 (permalink)
|
 D.A.U
Registriert seit: 16.10.2008
Beiträge: 5
Renommee-Modifikator: 13 
|
naja mit den anschafungs kosten könnte ich das noch minimal halten da ich noch n mainboard und nen cpu rumliegern hab brauch nur noch n ram teil
nur schade das es da keien einfachere lösung gibt aber trotzdem danke
Jungs/mädel/s und auch für die nette begrüssung
thx
|
|
|
17.10.2008, 01:31
|
#13 (permalink)
|
Registriert seit: 12.01.2004
Ort: Düsseldorf
Beiträge: 3.678
|
@Human: Guck mal bei www.synology.de !
Meine kostet zwar ohne HDDs um 300€, allerdings braucht das Teil nur 32W unter Last; das kann sich nach zwei, drei Jahren rentieren!
Müsste ich morgen mal ausrechnen.
Zudem gibt es auch noch günstigere Einstiegsmodelle für ~150€.
Da hat man dann ganz schnell das Geld raus.
|
|
|
17.10.2008, 12:45
|
#14 (permalink)
|
Registriert seit: 01.09.2005
Ort: near Göttingen
Beiträge: 4.891
|
Habs Human gestern schonmal per PN lang und breit erklärt, mein Heimserver braucht gemessen!!! nichtmal 40W, im Idle nur 28W.
Der Rechner haut also nicht ganz hin^^
Allerdings denke ich dass, die Lösung mit einem NAS auf alle Fälle billiger in der Anschaffung ist....
Muss jeder selbst wissen.
mfg
__________________
Server:~# apt-get install reallife -y
Paketlisten werden aufgebaut... Fertig
Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut... Fertig
E: Konnte Paket reallife nicht finden
Server:~# verdammt nochmal...
|
|
|
|
17.10.2008, 13:27
|
#15 (permalink)
|
|
Forum-Opa
Registriert seit: 17.08.2006
Ort: auf dem dritten Planeten
Beiträge: 4.025
|
Zitat:
Zitat von dj_mytze
Habs Human gestern schonmal per PN lang und breit erklärt...
Muss jeder selbst wissen....
mfg
|
Öh... dj, mein letzter Post ist von 22:29 Uhr, deine besagte PN ist um 23:03 geschrieben... bin noch nicht zum Antworten gekommen... hole ich aber noch nach (bin ein wenig unter Zeitdruck).
Warum aber nun dies
Human...
|
|
|
Forumregeln
|
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge anzufügen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.
HTML-Code ist An.
|
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 17:20 Uhr.
|