| Nachrichten Allgemein Alles was in der Welt passiert |
20.01.2009, 19:42
|
#16 (permalink)
|
|
Forum-Opa
Registriert seit: 17.08.2006
Ort: auf dem dritten Planeten
Beiträge: 4.025
|
...und die wären? (womit ich nicht geschrieben habe möchte das ich 100%tig die Linken wähle werde  )
Human...
|
|
|
20.01.2009, 20:02
|
#17 (permalink)
|
 Angeber
Registriert seit: 05.10.2007
Beiträge: 140
Renommee-Modifikator: 16 
|
ja darum gehts doch nicht
ich mein zum beispiel in hessen...da haben sie behauptet sie würden die gaspreise komplett erlassen...wir alle wissen das dies UNMÖGLICH sei.
wobei ich mir nicht mehr ganz sicher bin ob die aussage stimmt...aber sowas in der richtung.
aber ich muss sagen, dass die linke eine bessere alternative wäre als die cdu oder noch viel schlimmer die fdp! ich stehe zu einer sozialeren partei und wurde in der vergangenheit oft von der spd enttäuscht...derbe enttäuscht.
ich habe mich entschieden gar nicht mehr zu wählen...bringt doch eh nichts... 
|
|
|
20.01.2009, 20:45
|
#18 (permalink)
|
|
Forum-Opa
Registriert seit: 17.08.2006
Ort: auf dem dritten Planeten
Beiträge: 4.025
|
Naja @Duckyboy... mit nicht wählen, wählt man immer das Falsche, die falsche Partei...
Human...
|
|
|
20.01.2009, 21:31
|
#19 (permalink)
|
 Angeber
Registriert seit: 05.10.2007
Beiträge: 140
Renommee-Modifikator: 16 
|
...was würdest du mir emphelen?!
mentor human! 
|
|
|
20.01.2009, 22:38
|
#20 (permalink)
|
Registriert seit: 01.09.2005
Ort: near Göttingen
Beiträge: 4.891
|
Machs wie ich: Wenn möglich die freien Wähler wählen!
Die sind nicht Parteigebunden und kommen, zumindest teilweise, wirklich noch aus dem Volk, statt aus irgendwelchen Konzernvorständen.
Weil wir brauchen keine langweiligen Parteiprogramme, die entweder unrealistisch sind oder gleichbedeutend mit der jeweiligen Oposition.
Wir brauchen frische Ideen und Taten, kein leeres Gewäsch von wegen wir führen 2500€ Abwrakprämie ein, dann kauft sich jeder mit ner 10 Jahre alten Karre nen neuen Golf für 24000-2500€
Was haben wir eigentlich von der Nato-Mitgliedschaft?
mfg
__________________
Server:~# apt-get install reallife -y
Paketlisten werden aufgebaut... Fertig
Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut... Fertig
E: Konnte Paket reallife nicht finden
Server:~# verdammt nochmal...
|
|
|
|
20.01.2009, 22:45
|
#21 (permalink)
|
 Angeber
Registriert seit: 05.10.2007
Beiträge: 140
Renommee-Modifikator: 16 
|
...auf der anderen seite muss man sich doch sagen..."komm, ich wähle ne partei wie die spd...damit nicht alles den bach runtergeht"
es ist einfach ein verdammter teufelskreis!
die leute dies richtig machen SOLLTEN ...machen es falsch!
udn die leute von denen man erwartet dass sies falsch machen...machens AUCH falsch.
es ist echt eine komplexe situation im moment.
als student verdient man halt nicht so groß...und wenn dann die strom und gas-rechnungen hoch gehen, dann frag ich mich wo bleibt mein geld für bildung wenn ich mein ganzes geld für überlebenswichtige sachen ausgeben muss.
und den pc über nacht anzulassen kann ich mir auch nicht mehr erlauben.
verdammt verzwickte lage... 
|
|
|
20.01.2009, 23:49
|
#22 (permalink)
|
Registriert seit: 16.07.2006
Ort: Am anfang vom Ende
Beiträge: 2.179
|
Nur mal so ein kleiner Denk hinweis: In Hessen standen !!10!! Parteien auf dem Wahlzettel, weist du was die anderen 5 eigentlich für ziele haben???
Man sollte sich vor jeder wahl mal damit auseinander setzen was die kleinen wollen. Genau genommen beobachte ich das die großen unter dem strich auch nur bei den kleinen parteien abgucken.... da gibt es durchaus fähige leute die wirklich etwas verbessern wollen.
Mit nicht wählen gehen gibt man denen auch keine chance mal was sagen zu dürfen.
Wer nicht Wählt, wählt die mehrheit  (die schweigende mehrheit laut koch  )
__________________
Die Wege von Windows sind Unergründlich
|
|
|
20.01.2009, 23:53
|
#23 (permalink)
|
Registriert seit: 12.01.2004
Ort: Düsseldorf
Beiträge: 3.678
|
Ich bin mal gespannt, was das Konjunkturpaket so bringt. Eigentlich ist es ja ein Schritt in die richtige Richtung. Nur ist die Frage, ob die zusätzlichen Schulden genug auswirken können, um die Abwärtsbewegung zu bremsen.
Wir stehen definitiv vor großen weltweiten Problemen und ich denke, wir haben dennoch das Glück eine der kompetenesten Regierungen zu haben. Guckt euch doch bitte mal im Vergleich andere Staaten an!
|
|
|
09.03.2009, 19:51
|
#24 (permalink)
|
 D.A.U
Registriert seit: 09.03.2009
Beiträge: 3
Renommee-Modifikator: 11 
|
Al-Kaida droht Deutschland
Was soll das ganze Theater!? Ich kann es nicht mehr hören! Es wird nämlich auch gerne mal übersehen, daß unsere Soldaten mit UN-Mandat sich für den Frieden dieser Menschen töten lassen! Sie haben den Befehl, diesen Einsatz zu machen. Sie sollen Stabilität und Sicherheit in eine Region der Erde bringen, in der es schon längst keine Stabilität mehr gibt. Sie wollen Frieden schaffen, zwar ohne Waffen, aber sie sollen sich im Ernstfall verteidigen dürfen! Und es ist doch so, daß bisher immer der Gegner zuerst geschossen hat. Wieviele Unschuldige sind in den Trümjmern von Ground Zero gestorben, die nichts mit alledem zu tun hatten? Die Toten von Djerba, die aus meinem Heimat-Ort kamen, haben wir dafür Rache geübt? Nein, wir wollten den Konsens mit der arabischen Welt. Aber müssen wir denn immer nur bitten und betteln? Ich verstehe das einfach nicht mehr! Wir reichen dem Islam die Hand, um sie uns abhacken zu lassen. Das ist doch einfach nicht fair! Und die, die als erstes Opfer des Krieges zu sehen sind, sind die Kinder und die Wahrheit. Was passiert, wenn wir unsere Soldaten abziehen? Werden die Bomben dann weniger? Wer eine Antwort auf alle diese Fragen hat, kann mir bitte mal posten. Ich will einfach nur eine Antwort, die diesen ganzen Waghnsinn erklärt und hilft, das alles erträglicher zu machen... DANKE!
|
|
|
09.03.2009, 23:12
|
#25 (permalink)
|
Registriert seit: 16.07.2006
Ort: Am anfang vom Ende
Beiträge: 2.179
|
Auch wenn der fred schon etwas älter ist bleibt er doch irgendwie aktuell
Ich kann die keine antwort auf deine frage geben, ich denke mal das kann keiner...
Wäre aber mal interessant zu sehen was passiert wenn wir uns mal aus allem raus halten da unten.... ich glaube die finden dann andere gründe um "für ahla" zu sterben.
Ich kann mir beim Besten willen nicht vorstellen das es ein Gott gibt der will das sich die eigenen jünger in die luft sprengen.... Und wie bescheuert muss man denn sein um sowas überhaupt zu glauben!!!
Es ist richtig das sich der westen etwas viel in die angelegenheiten der anderen einmischt, aber im nahost geht es um wirtschaft und vor allem ums Öl!!
__________________
Die Wege von Windows sind Unergründlich
|
|
|
10.03.2009, 18:08
|
#26 (permalink)
|
Registriert seit: 03.05.2004
Ort: im Ossiland bei Pittiplatsch und Schnatterinchen
Beiträge: 2.363
|
Zitat:
Zitat von StraightShooter
Was soll das ganze Theater!? Ich kann es nicht mehr hören! Es wird nämlich auch gerne mal übersehen, daß unsere Soldaten mit UN-Mandat sich für den Frieden dieser Menschen töten lassen! Sie haben den Befehl, diesen Einsatz zu machen. Sie sollen Stabilität und Sicherheit in eine Region der Erde bringen, in der es schon längst keine Stabilität mehr gibt. Sie wollen Frieden schaffen, zwar ohne Waffen, aber sie sollen sich im Ernstfall verteidigen dürfen! Und es ist doch so, daß bisher immer der Gegner zuerst geschossen hat.
Wer eine Antwort auf alle diese Fragen hat, kann mir bitte mal posten. Ich will einfach nur eine Antwort, die diesen ganzen Waghnsinn erklärt und hilft, das alles erträglicher zu machen... DANKE!
|
Also um mal auf den Punkt mit den Soldaten "ohne Waffen" einzugehen, muss ich gewissermassend widersprechen.
Es ist nur ein Mandat der UN Waffenfrei. Jedoch geht auch die Bundeswehr als NATO Mitglied in Waffeneinsatz dorthin. (Ein Freund macht jetzt erstmal 6 Monate als Scharfschütze in Afganistan)
Insofern würde ich mich auch komisch fühlen, wenn sich fremde Völker in meinem Land mit Waffe in der Hand blicken lassen...egal aus welchem Grund.
Es ist ja schon ein beliebtes Propagandamittel für eine verfolgte Politik der El Kaida in Afganistan. Man hat immer Leute auf die man zeigen kann um eigene Probleme zu kaschieren.
Nichtsdestotrotz bin ich ebenfalls der Meinung, das man sich zumindest militärisch aus dem Konflikt raushalten sollte. Auf politischer Ebene ist die Krisenregion zu groß um wegzusehen. (ähnlich Israel)
Den Fehler hat die USA schon im Nahen Osten getan, als die Republikaner an die Macht kamen. Danach drehte sich das Karusell 10 mal so schnell.
|
|
|
12.03.2009, 17:31
|
#27 (permalink)
|
 D.A.U
Registriert seit: 09.03.2009
Beiträge: 3
Renommee-Modifikator: 11 
|
Das mag ja alles richtig sein, aber es ist doch nicht unsere Aufgabe, dort Frieden zu stiften, wo andere ihn gar nicht wollen. Oder sehe ich das so verkehrt? Das gleiche Problem hatten doch die USA 1964 in Vietnam.... Selbst wenn ich der einzige bin, der so denkt: Normal ist das auch nicht!
|
|
|
12.03.2009, 18:17
|
#28 (permalink)
|
Registriert seit: 03.05.2004
Ort: im Ossiland bei Pittiplatsch und Schnatterinchen
Beiträge: 2.363
|
Kriege sind meist in erster Linie Wirtschaftsdoping. Sicherlich ein Grund, warum immer mal wieder, egal wo auf der Welt, ein Feuer entfacht wird.
Wenn man sich (außer die so genannten Relegionskriege) einmal hinterfragt was die Gründe für Mord und Totschlag sind, dann nur weil ein Mensch (Volk) versucht sich entweder von anderen abzuheben, oder zu überleben.
Ersteres wäre als gutes Beispiel für die momentane Rezession anzusehen, welche, wenn es ganz bitter kommt, zum Krieg aus Zweitgenannten ensteht. (aber bitte nur als Beispiel sehen)
Desweiteren glaube ich auch, das viele Staaten manipulieren um Kriege herbeizuführen. Es würde doch freiwillig niemals ein vernünftiger Bürger von Staat X einen Präsidenten Y wählen, der Krieg/e plant und/oder führt.
Ich denke eher, man sollte zusehen das die "Schere" nicht nur in Deutschland, sondern auf der Welt wieder etwas zusammengeht. (schließen wird sie sich nie... liegt in der Natur vom Menschen)
|
|
|
20.03.2009, 15:31
|
#29 (permalink)
|
 D.A.U
Registriert seit: 09.03.2009
Beiträge: 3
Renommee-Modifikator: 11 
|
Wozu brauchen wir denn überhaupt Kriege? Sie vernichten, schaffen Angst, Not und Leid und zerstören die Erde auf lange Zeit. Die ganzen Altlasten aller Kriege dieser Welt... Ich will gar keine Zahlen dazu wissen. Der einzig "positive" Effekt ist der Boom in der Rüstungs-Industrie. Ein Boom, der mit unendlichenm Leid für die Zivil-Bevölkerung mehr als teuer erkauft ist.
|
|
|
21.03.2009, 10:22
|
#30 (permalink)
|
Registriert seit: 03.05.2004
Ort: im Ossiland bei Pittiplatsch und Schnatterinchen
Beiträge: 2.363
|
Zitat:
Zitat von StraightShooter
Der einzig "positive" Effekt ist der Boom in der Rüstungs-Industrie. Ein Boom, der mit unendlichenm Leid für die Zivil-Bevölkerung mehr als teuer erkauft ist.
|
Ich gebe dir da natürtlich recht. Jedoch was verstehst du unter Rüstungsindustrie?
Gehen wir mal von einem massiven Kriegseinsatz der USA aus. (ist ja im Irak, Afganistan etc. der Fall)
Dann brauchst du nicht nur Sachen, die für direkte militärische Zwecke notwendig sind.
Transportwesen (Auto´s, Flugzeuge, Schiffe etc.), optische Einrichtungen wie Kamera´s und Zielvorichtungen, Waffen, Kleidung, Nahrungsmittel usw. baut nicht die Armee.
Ich kenne keine Summe der Angestellten die im direkten oder indirekten Arbeitseinsatz im Krieg stehen, aber es sind ne Menge Menschen.
Und das im Krieg meist nur eine Seite profitiert ist auch klar.
|
|
|
Forumregeln
|
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge anzufügen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.
HTML-Code ist An.
|
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 00:30 Uhr.
|