| Overclockingguide & Benchmarktests Hier findet ihr Tipps, Tricks und die Ergebnisse unserer Overclockingfreaks... |
05.04.2004, 00:41
|
#1 (permalink)
|
 Halbgott
Registriert seit: 29.06.2003
Beiträge: 3.735
Renommee-Modifikator: 56 
|
Benchmark-Ergebnisse
sorry!
beim löschen eines regelwiedigen posts ist mir leider ein missgeschick passiert und ich habe versehentlich den ganzen thread "gehimmelt"
betroffen sind die beiträge von houly, blade20 und teilweise jiriman (meine natürlich auch). von jiriman konnte ich den ersten post noch per screenshot retten, bei den übrigen wurde leider kein bildanhang mehr angezeigt und waren somit wertlos.
wenn ihr eure ergebnisse noch abgespeichert habt, dann postet sie doch bitte nochmal.
sorry nochmal an alle
|
|
|
05.04.2004, 01:03
|
#2 (permalink)
|
 Halbgott
Registriert seit: 29.06.2003
Beiträge: 3.735
Renommee-Modifikator: 56 
|
dann nochmal meine neuesten bm-ergebnisse.
Asus P4P800 Deluxe
PIV -c- 2.8 @3.3Ghz
2*512 G.E.I.L PC433@470 2-4-4-7
32gb s-ata WD-Raptor- 10.000u/min, 2*120gb s-ata Raid 0
Geforce 5900XT @480/800mhz
|
|
|
05.04.2004, 11:29
|
#3 (permalink)
|
 Halbgott
Registriert seit: 11.04.2003
Beiträge: 3.973
Renommee-Modifikator: 59 
|
Also das ganze ohne übertakten sieht so aus:
Mainboard: MSI K7N2-L
CPU: AMD 2200+ XP, 1797 Mhz, FSB 133 Mhz
RAM: 2x 256 MB DDR Infenion PC 333
Grafikkarte: Saphire Atlantis 9800
Festplatte(n): 1x Seagate 7200 U/min 40 Gb, 1x Western Digital 7200 U/min 80 Gb
|
|
|
05.04.2004, 11:33
|
#4 (permalink)
|
 Halbgott
Registriert seit: 11.04.2003
Beiträge: 3.973
Renommee-Modifikator: 59 
|
und mit übertakten:
Leider weiß ich die genauen übertakteten werte nicht mehr..
Mainboard: MSI K7N2-L
CPU: AMD 2200+ XP, 1797 Mhz, FSB 133 Mhz
RAM: 2x 256 MB DDR Infenion PC 333
Grafikkarte: Saphire Atlantis 9800
Festplatte(n): 1x Seagate 7200 U/min 40 Gb, 1x Western Digital 7200 U/min 80 Gb
|
|
|
12.04.2004, 16:45
|
#5 (permalink)
|
 Profi
Registriert seit: 18.02.2003
Beiträge: 732
Renommee-Modifikator: 37 
|
das ist blöd. aber
ich werde mein sys mal tunen und dann neu posten
|
|
|
13.05.2004, 23:14
|
#6 (permalink)
|
 Anfänger
Registriert seit: 13.05.2004
Beiträge: 32
Renommee-Modifikator: 29 
|
So ich habe hier einmal meine Ergebnisse von 3DMark01 640x480 und SuperPI 4M.
Ich habe diese Benchmarks genommen, da sie nicht so grafikkartenlastig wie z.B. Aquamark3 oder 3DMark03 sind. Von so Benches wie bei Sisoft Sandra halte ich nicht so viel, weil das alles rein synthetisch ist und absolut keine Anwendung hat. Außerdem macht z.B. Sandra oft nichts anderes, als einfach nur Mhz zählen, was man ja nicht wirklich als Leistungsmessung bezeichnen kann.
Mein System:
Athlon64 3000+@2,4Ghz (10x240Mhz)
K8V Deluxe
2x512MB DDR400 2,5-3-3-6 von Samsung
Manli Radeon 9800Pro @ 80Mhz AGP 4x
Zalman CNPS 7000A Al/Cu
Idle ca. 33Grad, Vollast ca. 40Grad (je nach Raumtemperatur)
Festplatte 80GB von Maxtor 7200U/min, ATA133 2MB Cache
WinXP Prof. englische Version (ohne Updates)
Ich hoffe ich habe nichts wichtiges vergessen. Mal sehen, wie eure PCs abschneiden. Wieviel schafft denn da z.B. ein P4 mit ca. 3Ghz?
|
|
|
14.05.2004, 16:44
|
#7 (permalink)
|
 Anfänger
Registriert seit: 13.05.2004
Beiträge: 32
Renommee-Modifikator: 29 
|
Also jetzt einmal 3DMark03 mit 1024x768. Bei der Demo kann man sowieso nichts umstellen und ich will mir jetzt nicht extra die Vollversion besorgen (So ein Keygenerator ist ganz schön schwer zu finden  )
|
|
|
22.06.2004, 23:29
|
#8 (permalink)
|
|
|
so meine ergebnisse system steht ja in der sig.
wie kann ich es machen das mein bild auch verkleinerte version ist?
MFG

|
|
|
|
24.06.2004, 15:37
|
#9 (permalink)
|
|
|
Hab die Graka noch n bisschen übertaktet.
MFG
|
|
|
|
08.09.2004, 00:40
|
#10 (permalink)
|
 Vorbild
Registriert seit: 29.10.2003
Beiträge: 1.285
Renommee-Modifikator: 39 
|
soooo wollte auch mal meine ergebnisse posten.
wenn ich eure so anschaue, sehen meine gar nicht so schlecht aus (es wurde nichts übertaktet )
|
|
|
08.09.2004, 03:36
|
#11 (permalink)
|
 Playboy 51
Registriert seit: 16.03.2004
Beiträge: 861
Renommee-Modifikator: 34 
|
Ich schliess mich nun auch mal an, meine tests sind wegen meiner schlechten grafikkarte leider nicht so gut :/
aber dafür hab ich bei der cpu bis jetzt die 2. besten werte 
|
|
|
24.09.2004, 23:09
|
#12 (permalink)
|
 Angeber
Registriert seit: 12.06.2004
Beiträge: 129
Renommee-Modifikator: 29 
|
So ich habe mal nur den AquaMark3 reingehauen weil ich heute keine lust mehr habe alles andere auch noch laufen zu lassen und dann die screenshots.
keine lust und
keine zeit
also hier der AquaMark3:
ist die wertung gut ??
bitte antwortet
achja mein pc ist nicht hochgeschraubt worden !!!!
|
|
|
30.09.2004, 21:15
|
#13 (permalink)
|
 Vorbild
Registriert seit: 29.10.2003
Beiträge: 1.285
Renommee-Modifikator: 39 
|
3DMark05
sooo postet mal eure ergebnisse bei 3DMark 05
...weis nich wie meine so sind denke mal eher schlecht....  ?(
(es wurde nichts übertaktet)
|
|
|
09.10.2004, 21:28
|
#14 (permalink)
|
 Checker
Registriert seit: 17.10.2003
Beiträge: 286
Renommee-Modifikator: 32 
|
Na meine Ergebnisse sind bei 3DMark 05 noch schlechter und ich hab immer gedacht mein pc sei ganz gut:
also da kann doch irgendwas nicht stimmen?!...
noch ne Frage, gibts ein Programm mit dem ich testen kann ob meine Graka in Ordnung ist (also ob sie nicht vielleicht nen schaden hat)
|
|
|
17.12.2004, 17:53
|
#15 (permalink)
|
 Vorbild
Registriert seit: 29.10.2003
Beiträge: 1.285
Renommee-Modifikator: 39 
|
ich hab nochmals nen test gemacht und da habe ich mit meiner 6600GT gerade mal 593 Punkte mehr als mit meiner alten Radeon 9800 pro ( 2354 Punkte)
...hab ja mal nen neues sys (cpu + MoBo) mal sehen wie es dann ausschaut
Info: wie immer ohne übertaktung etc.!
|
|
|
Forumregeln
|
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge anzufügen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.
HTML-Code ist Aus.
|
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 00:08 Uhr.
|