Raubkopierer organisieren sich

[Ralfi]

Raubkopierer sind Verbrecher, das zumindest behaupten Musik- und Filmindustrie. Die Kopierfreunde sehen das anders: Ein zu strenges Gesetz zum Schutz geistigen Eigentums kriminalisiere rechtschaffende Bürger. Immer öfter organisieren sich Raubkopierer deshalb in politischen Parteien. Ihr hochgestecktes Ziel ist die Abschaffung des Copyrights.

Freier Vertrieb aller digitalen Inhalte

Wer jemals eine MP3 aus dem Internet oder einer Tauschbörse geladen hat, hat in den Augen der Musikindustrie illegal gehandelt. Er ist ein Verbrecher und steht, zumindest aus der Sicht der Plattenfirmen, auf der gleichen moralischen Stufe mit Räubern und anderen Kriminellen. Das vermeintliche Kapitalverbrechen "Musikklau" wird mit immer höheren Strafen geahndet. Gewohnheitsmässige Raubkopierer leben gefährlich, was auch jüngst eine Razzia gegen Nutzer der Tauschbörse eDonkey gezeigt hat.

Verbrecher aus Sicht der Rechteinhaber, Kämpfer für die Meinungsfreiheit aus der Sicht der Kopierfraktion. Kopierschutz-Maßnahmen und Copyright-Gesetze sind ihnen ein Graus. Raubkopierer plädieren für den freien Vertrieb sämtlicher als digitale Daten speicherbaren Medien. Von Musik über Filme bis hin zu Bildern, Büchern und wissenschaftlichen Arbeiten soll alles kopiert werden dürfen. Die Raubkopie sei kein Diebstahl, sondern ein Recht freier Menschen.

David gegen Goliath

Der Kampf David gegen Goliath wird nicht mehr auf Schulhöfen und in Tauschbörsen ausgefochten. Die erste Generation Napster ist dem Kinderzimmer entwachsen und begreift die Raubkopie als essentielles Gut, als persönliches Recht. Und organisiert sich in politischen Parteien in allen Ländern der westlichen Hemisphäre. Das vermeintliche Verbrechen wird zum Politikum.

Die Parteien heißen Piratpartiet, Pirate-Party oder Parti Pirate, doch egal ob italienisch, englisch, schwedisch oder französisch, gemeint ist immer die "Piratenpartei". Diese Parteien sind zwar nicht international organisiert, ihre Forderungen sind jedoch immer gleich. Gefordert wird eine unbegrenzte Meinungsfreiheit und die Abschaffung von Autorenrechten und Copyright-Abgaben auf technische Geräte, zum Beispiel iPods oder Farbkopierer. Die Piraten setzen sich für die Legalisierung von Tauschbörsen und einen freien, unbegrenzten und anonymen Internet-Zugang für alle ein.

Copyrights behindern Kreativität

Die Argumentation der Piraten: Copyrights behindern die Kreativität und individuelle Freiheit – zwei wichtige Standbeine westlicher Demokratien. Auf der anderen Seite gilt der kantsche Imperativ: "Was Du nicht willst, das man Dir tu, das füg' auch keinem anderen zu" und die Basis jeder modernen Demokratie, die besagt, dass die Grenzen individueller Freiheit dort gezogen werden muss, wo die Freiheit anderer Menschen eingeschränkt wird. Der Raubkopierer stösst genau hier an eine Grenze: Er fordert die Abschaffung fremder Rechte und outet sich damit als Konsument und nicht als Kreativer. Mit der Raubkopie wird obendrein die Freiheit von Plattenfirmen und Künstlern auf die Entscheidung des Vertriebsweges ihres Werkes angegriffen.

Der Gedanke hinter den Forderungen der Raubkopierer hat jedoch einen handfesten Hintergrund: "Copyrights und Patente unterdrücken Innovationen im digitalen Zeitalter, indem sie es möglich machen, Errungenschaften zu monopolisieren", heißt es auf der Website der US-amerikanischen Piraten-Partei. Tausende von Patenten würden zurückgehalten, "Ideen dem Rest der Welt verschlossen." Eine altbekanntes Argument, besonders in der Diskussion um Software-Patente.

Halblegale Aktivitäten

Fraglich ist allerdings die Vorgehensweise der Piraten. Die durchaus berechtigte Forderung nach offener Software wird genutzt, um geistiges Eigentum zu entwerten und die Forderung nach legalisiertem Dateitausch durchzusetzen. Aus aktuellem Anlass fordert die neueste Organisation, die französische Piraten-Partei, eine komplette Abschaffung der Copyright-Gesetze: "Wir fordern die Aufhebung aller Gesetze zum geistige Eigentum auf französischem Boden. Außerdem fordern wir alle Internauten auf, diese Gesetze im Alltag zu ignorieren." Mit anderen Worten: Raubkopiert, bis die DSL-Leitung brennt.

Eine Piraten-Partei wäre auch in Deutschland problemlos möglich, sofern sie sich an das Parteiengesetz halten. Bisher ist eine Gründung jedoch nicht erfolgt. Die Chance auf eine Wahl sind bei den Piraten-Parteien jedoch vergleichsweise gering, sind doch die wenigsten passionierten Raubkopierer bereits im wahlfähigen Alter.

Quelle-->Onlinekosten.de - News - Raubkopierer organisieren sich

[Carciofo]

"Raubkopierer organisieren sich" ist doch wunderbar


http://www.piratenpartei.de/navigation/unsere-ziele

[Sensemann]

Zitat von Carciofo

"Raubkopierer organisieren sich" ist doch wunderbar


http://www.piratenpartei.de/navigation/unsere-ziele

Ich hab auch schon hier und da werbung gemacht

Bin dafür!!!!

[Reaper]

da bin ich auch extrem dafür! die kleinen bürger zu kriminalisiern, danke herr schäuble! das thema hatten wir oft genug, was es für ne frechheit is, was für ne musik-cd oder ne dvd an geld verlangt wird und im vergleich, was beim künstler ankommt!

[Carciofo]

Ich geb euch mal den. Mindestens der Sensemann dürfte ihn schon kennen.

Deutlicher Zuwachs bei der Piratenpartei

[Chief Thunder]

Was für ein Blödsinn!
Ich bin auch gegen höhere Strafen für Leute, die sich gelegentlich Daten aus dem Internet herunterladen, aber es ist mehr als verständlich, daß die Urheber sich gegen solch eine Verbreitung schützen wollen.
Immerhin hat sich jemand den Song oder den Film in seinem kreativen Geist ausgedacht und hat ein Recht darauf, dafür auch entlohnt zu werden.
Wenn Ihr ein super Drehbuch schreiben würdet und jemand daraus einen fantastischen Film machen würde, würdet Ihr doch auch alles daran setzen, zu verhindern, daß sich jemand diesen Film, ohne zu zahlen, zu Eigen macht, oder nicht?

Ich selbst lade mir ausschließlich Songs herunter. Von Filmen lasse ich die Finger, weil ich einerseits auf Qualität stehe, (die bei bei den Tauschbörsenfilmen meist unter aller Sau ist) und andererseits weil ich nicht die Absicht habe, meine IP länger als nötig preiszugeben. Ich wage einfach mal zu behaupten, daß sich die Starfverfolgungsbehörden lieber diejenigen versuchen zu greifen, die sich exzessiv und andauernd große Dateien herunterladen. Ich mag damit natürlich falsch liegen, aber das Risiko gehe ich ein.

Und der Grund, warum ich mir überhaupt Songs herunterlade, ist der Preis. Selbst wenn ich bei Musicload und Konsorten nur 99 Cent pro Song bezahle, bin ich nach 20 Songs, die sich meistens auf einem Sampler befinden, auch schon bei 20 Euro!

[binhier]

@Chief Thunder

Zitat von Chief Thunder

Ich selbst lade mir ausschließlich Songs herunter.

achso, und da gibt es niemanden der ein Anrecht auf Vergütung hat, hmm...verstehe!

Stinkt ein wenig nach Doppelmoral!

[Duckyboy]

@CHIEF THUNDER! was du sagst ist völliger schwachsinn... denkst du es gibt nen unterschied zwischen film und musik??? vllt hat ein künstler ebenfalls in seinem "kreativen geiste" einen song geschrieben... tzz ist doch der gleiche mist wie bei filmen,macht dich jetzt auch nicht legaler! im gegenteil GERADE die musikindustrie hat in den letzten jahren die meisten
verluste zu verbuchen! also befindet man sich bei musik-datein auf dünneren eis als bei filmen!

[Human]

@Chief Thunder, damit liegst du falsch! Beschäftige dich bitte mal mit dem deutschen Recht, insbesondere Filesharing... und bitte keine Beleidigungen anderer User... Danke!

@Duckyboy, selbiges gilt für Dich!

...
Immerhin muss die Gegenseite einen Beweis antreten. Einen Beweis das ihr diesen File (egal welchen) vollständig angeboten habt! Die reine IP reicht da mit Nichten aus... ist halt bei kleinen Files einfacher... da kleiner und schneller fertig... klingt logisch, oder???


Human...

[Chief Thunder]

Zitat von Human

@Chief Thunder, damit liegst du falsch! Beschäftige dich bitte mal mit dem deutschen Recht, insbesondere Filesharing... und bitte keine Beleidigungen anderer User... Danke!

An welcher Stelle hab ich denn jemanden beleidigt???

Und daß ich Doppelmoral betreibe, ist mir durchaus klar!
Deshalb sage ich ja, wenn der Preis nicht so hoch wäre, würde ich mir die Songs legal herunterladen oder sogar bei MM etc. kaufen!

[Human]

Naja... Ausdrücke wie "Blödsinn" etc..pp.. erzeugen i.d.R. eine entsprechende Reaktion (siehe Duckyboy). Ist zwar keine direkte Beleidigung gewesen (insofern hast du Recht ), aber probiere doch bitte dich sozusagen "normal" auszudrücken.
...
Du weißt aber schon, dass es bei Sharing in erster Instanz um das Anbieten der Files geht? Ziehen darf man diese (nach deutschen Recht), nur nicht anbieten???... was ja aber zum Zeitpunkt des Transfers automatisch geschieht und nicht zu vermeiden ist (Leecher Mods ausgenommen).

Human...

@Chief Thunder
Lies mal im Spiegel wie z.B. die Scorpions heute denken:
Früher machten sie Auftritte um für Ihre CD's LP's zu promoten.
Heute produzieren sie CD's um für Ihre Auftritte zu werben.

Alles klar?

[Sensemann]

Seit 01.01.08 ist das neue Urheberrecht in kraft, damit ist auch der download von offensichtlich illegalen Quellen strafbar.

Macht euch doch mal gedanken... die eigentlichen Künstler bekommen dafür kaum etwas. Ich gehe davon aus das 90% vom gewinn an die Plattenfirma geht. Die künstler verdinen durch Konzerte und Werbung ihr geld.

Die Piratenpartei stellt das gegengewicht zur aktuellen Politik dar und hat deshalb meine volle unterstützung.

Ich hab auserdem auch was dagegen das ich meine Legal runtergeladenen songs nur x mal anhören darf oder an irgendeinen Player gebunden bin. Und ich schei*e auch auf den Kopierschutz wenn ich mir ne CD kaufe... in mein auto kommt nur ne Kopie!!!!

[Human]

Zitat von Sensemann

Macht euch doch mal gedanken... die eigentlichen Künstler bekommen dafür kaum etwas.

Die Künstler.... , welche Künstler?, wo siehst du in der heutigen Musik dennoch Kunst??? Jaja... die armen Künstler, die habe mein volles Mitleid.

Human...

Remix, ft usw. ja nix neues ! Alle schon einmal dagewesen... in den 80ern und kurz danach.