Microsoft Vista

Gee.o.P · 27.03.2007, 21:43

Microsoft hat am Montag das Windows Vista Additional License Program gestartet. Mit dieser Rabattaktion will der Software-Hersteller allen Käufern von Windows Vista die Möglichkeit geben bis zu fünf zusätzliche Lizenzen für das Betriebssystem zu einem günstigeren Preis zu erwerben.

In Europa ist es im Moment allerdings nur möglich die zusätzlichen Lizenzen über die Internetseite von Windows Vista zu bestellen. Pro Lizenz soll der Käufer zehn Prozent vom ursprünglichen Kaufpreis sparen, so Microsoft.

Ein neues Installationsmedium wird nach dem Bestellvorgang nicht verschickt. Die Käufer erhalten lediglich die zusätzlichen Produktschlüssel. (aln)

Quelle: http://www.chip.de/news/c1_news_2472...d1=9226&tid2=0

dj_mytze · 27.03.2007, 21:49

wie jetzt?wenn ich 5 lizensen zu meinem vista kaufe, bezahle ich nur die hälfte???bei den lizensen, oder insgesammt...die müssen ja mächtig probs damit haben die neue lustige käfer-update-flatrate an den mann zu bringen....mich haben sie mit vista sogar zum umstieg auf linux gebracht, nachdem ich mir ein paar monate lang vista-blue-screens angesehen hatte...
würdest du bitte mal noch deine quelle mit hinschreiben...danke(auch für die info)
mfg

Reaper · 28.03.2007, 00:46

wer will das auch den bitteschön für das geld kaufen? ich wiederhol mich ja nur ungern, aber ich brauch kein betriebssystem, das ne systemauslastung von nem game hat!

Maggot · 28.03.2007, 09:45

Da kann ich Reaper nur voll und ganz zustimmen!!

Ich habe selber letztens vor nem brand neuen Laptop gesessen, der nebenbei bemerkt sehr flott unterwegs ist. Dort war Vista installiert und ich habe mich daran versucht (mit Erfolg) ne W-lan Verbindung einzurichten!

Ich muss sagen das ich die Oberfläche alles andere als übersichtlich finde und auch diese ständig aufpoppenden Fenster sind das letzte! Dazu kommt das von vier installierten Programmen 2 schon mal garnich funktionierten!!

Und dann habe ich mich ma getraut ein aktuelles Game zu installieren!
Was soll ich sagen! Unter XP hätte ich es mit der vorhandenen Hardware unter den gewählten Einstellungen locker flüssig zocken können. Aber unter Vista wollte erst der Sound nich und als dieser wenigstens funzte, gab es ne Diashow vom feinsten! Für mich ist das Thema Vista vorerst gestorben.

Ich möchte nich behaupten das ich es nie haben werde, aber momentan frisst es mir einfach zu viele Ressourcen und es exestiert noch zu wenig Support der anderen Hersteller!!

Mfg

sh4dow_blade · 28.03.2007, 11:45

Naja, Speicherauslastung momentan (mit Firefox offen): 46%
Das hatte ich mit XP eigentlich auch immer. Nur hatte ich früher 1GB und jetzt 2GB. Aber was soll man erwarten? Klar braucht ein neues OS mehr. Du wirst heute auch keine aktuellen Spiele mehr mit ner Ti4200 oder so flüssig spielen können. Sowas nennt man nun mal Fortschritt...

Und wenn man nen Spiel startet, wird Aero ja sowiso deaktiviert!

Naja, fürs Studium bräuchte ich bald nen Lappi, da könnte sich sowas lohnen. Nur find ich 10% noch ein bisschen happig... Könnten ruhig 20% sein!

dj_mytze · 28.03.2007, 16:15

hatte ja damals(letztes jahr), reaper zu anfang zugestimmt, mir dann vista besorgt, meine meinung geändert, dann aber fast nur miese erfahrung gemacht und bin zum arbeiten jetzt komplett auf linux umgestiegen...da gibts keine bluescreens, es ist sicher, stürzt nicht ab, kostenlos, wesentlich schneller und sieht einfach geiler aus als vista, weil man echt alles einstellen kann...sogar ohne extra software...so geile sachen wie durchsichtige fenster(nicht nur die titelleiste), komplett transparente taskleiste und start menü...und alles auch noch frei einstellbar transparent....davon das office ja schon komplett dabei ist-kostenlos- und nahezu sämtliche software auch kostenlos ist brauch ich ja bestimmt nicht zu reden...
dummerweise läuft fear gar nicht unter linux, und von daher habe ich mir jetzt doch nochmal parallel ne windoof xp instllation gemacht...da laufen alle games und zwar auch mit vernünftiger auflösung und hohen einstellungen....was bei den paar wenigen games die unter vista laufen ja wirklich nicht der fall ist...
sehe es mittlerweile also auch so: vista is mist...und vorallem zu teuer!

mfg

sh4dow_blade · 28.03.2007, 17:06

Naja, Games laufen eigentlich alle bei mir; hatte bei keinem bisher ein Problem. Linux scheint dann ja auch keine Lösung zu sein, weil man halt doch wieder Windows für die Spiele braucht. Und warum dann nicht Vista statt XP?
Teuer finde ich es überhaupt nicht. 100€ für ein OS, was man bestimmt 4 Jahre lang verwendet. Das sind 25€ pro Jahr und damit günstiger als jeder Virenscanner. Gut, ich hab jetzt die Ultimate, aber selbst die, die alle Funktionen beinhaltet, kostet gerade mal 170€.

dj_mytze · 28.03.2007, 17:18

weil die spiele leistung unter vista wesentlich schlechter als unter xp ist*g*
und weil sich einige gar nicht installieren lassen...bei area 51 zb bricht der installer mittendrin ohne begründung ab, oder nfs carbon lief bei mir nur im kombatibilitätsmodus zu 98!und dann auch nur sehr mies...
klar, irgendwann wird vista nötig sein, aber bis die ersten dx 10 games raus sind, bleibe ich zum zocken erstmal wieder bei xp...bzw, games mit opengl engine laufen sogar ohne emu unter linux...nur mit d3d siehst halt mau aus...
mfg

Sensemann · 28.03.2007, 19:23

Auf linux sollen doch mit Wine fast alle zocks laufen hab ich gehört. Dann wäre das nämlich die alternative. Was mich an Vista noch stört ist das DRM system und die unterstützung für diesen blöden HD und Blue Ray Kopierschutz.

Und solange Win XP x64 stabiel läuft sehe ich keinen grung zum wechseln.

dj_mytze · 28.03.2007, 20:53

ist eine nicht ganz richtige aussage mit wine...es laufen zwar einige spiele, aber eben nicht alle, und von denen die laufen mit performance-einbusen oder teilweise nur mit großen abstrichen, weil directx mit wine nur emuliert wird...das heist, je neuer ein game, desto unwarscheinlicher isses das es läuft...
nunmal aber wieder back to topic...

mfg

sh4dow_blade · 28.03.2007, 21:02

Noch was: Das DRM ist tiefer ins Sys integriert, stimmt...
Aber ich hab vorher auch nie irgendwelche DRM-Files besessen oder verwenden wollen, daher stört mich das nicht.
Früher konnte man die DRM halt mit irgendwelchen aufwendigen MediaPlayer-*****s umgehen - das dürfte jetzt nicht mehr gehen. Aber da ich das nie gemacht hab, interessierts mich einfach nicht!