hähä, stromverbrauch???
soweit wie ich das sehen kann, verbrät ne 8800 sogar noch mehr , als die ati....übrigens: wer sich so ne karte holt, hat meistens nen c2extreme mit bis zu 4 kernen, nen sehr hungrigen intel oder nforce chipsatz und ein 600W netzteil....und es gibt wesenlich bessere stellen zum energiesparen/die umwelt zu schonen, als am pc...zb die tausenden standby-geräte, mehr fahrrad als auto fahren, nur deutsche produkte kaufen, statt mit millionen litern diesel und kerosin ausm ausland ranzukutschen, usw...obwohl ich denke, dass das alles durch die medien hochgespielt wird...(bitte jetzt aber keine große diskussion dazu, dann machen wir lieber nen extra-threat im OFF-TOPIC auf...)
muss mich mal outen, mein pc frisst unter vollast bis zu 360 watt und 260 im leerlauf...sind bis zu 160watt mehr als ein vergleichbarer pc ohne übertaktung und mit sparsamerer hardware...die werte sind übrigens direkt mit nem watt-meter gemessen, also nicht frei errechnet
was die lüfter anbetrifft, mein gott, wozu gibts ne wakü oder alternativ-lüfter...
die im mom verfügbaren ati-karten sind ja auch noch nicht das high-end produkt...selbiges sollen ja die hd2900xtx und die hd2900xtx2 werden...von daher würde ich mal noch nicht so großen wert auf vergleichs-benches mit nvidia-boards legen...weil die 8800gtx is ja das highend-produkt von nvidia...
denke aber dass am ende beide karten doch wieder gleich aufliegen werden....
apropos nvidia: da ja mittlerweile auch 8600 und 8500 von den grünen erhältlich sind, finger davon und warten bis die 8800 bezahlbahrer sind. Aktuelle benches auf den 8600 und 8500 karten haben nämlich gezeigt, das die karten bis zu 30% langsamer sind als zb ne x1950pro oder sogar ne 7900gt(s/x...)->(die werte und ergebnisse sind auch in der pc games hardware 06/07 nachzulesen)...und um dx10 willen sollte man sich das sparen, weil es nütz einem die geilste schnittstelle nix, wenn die graka zu schwach ist um die effekte zu berechnen

mfg