ATi Radeon HD 3850 und 3870 erschienen

Maggot · 15.11.2007, 11:00

MD hat heute die neuen Grafikkarten der Radeon HD 3800-Serie vorgestellt. Mit Direct X10.1, Shader 4.1 und PCI Express 2.0 handelt es sich dabei um die zur Zeit fortschrittlichsten Karten, was die unterstützten Features angeht. Durch die Herstellung in 55nm sind höhere Taktraten bei geringerem Stromverbrauch im Vergleich zum Vorgänger HD 2900 XT möglich. Diesem sind die Karten recht ähnlich, sie besitzen ebenfalls 320 Stream Prozessoren, allerdings ein mit 256 Bit nur halb so breites Speicherinterface. AMDAMD

Im Internet erscheinen zur Zeit die ersten Tests der neuen Grafikkarten. Dabei zeigt sich, dass die HD 3870 das Niveau des Vorgängers HD 2900 XT erreicht und manchmal übertrifft, während die HD 3850 langsamer ist. Der direkten Konkurrenz von Nvidia in Form der GeForce 8800 GT sind die ATi-Karten in fast allen Benchmarks mehr oder weniger knapp unterlegen, bei hohen Qualitätseinstellungen kann die HD 3870 allerdings vorbeiziehen. Insgesamt zeigt sich, dass ATi ein Ernst zu nehmendes Konkurrenzprodukt vorgestellt hat, das vor allem ein sehr gutes Preis-Leistungsverhältnis hat. So liegen die Preise der Karten bei ca. 150 bis 240 Euro.

In der Quelle findet ihr auch einige Tests zu der Karte!

Quelle: Gamestar.de
__________________________________________________ _______________________________________

Also ich muss zugeben das ich die Karte von Ati schlechter eingeschätzt hatte .Auch der Preis ist für die Leistung echt mehr als fair! Da werde ich mir wohl noch ein paar mehr Benchmarks in nächster Zeit zur GT, GTS ( die neue) und der HD 3870 anschauen!

borchi · 15.11.2007, 13:41

hm es zeigt sich klar das die Nvidia GT in allen Tests Performance mäßig besser war als die neue HD3870. Diese ist trotzdem nicht ganz uninteressant da sie preislich günstiger ist als die GT.

da warte ich lieber auf die neue GTS *gg

Maggot · 15.11.2007, 14:03

Dann sollen sie die aber auch endlich mal vorstellen!

Aber zurzeit eilt es eh nicht, da die GT sogut wie nicht verfügbar ist.
Bei vielen wird die Verfügbarkeit erst ab Dez. angezeigt!
Los Nvidia gebt ma bissel Gas! Die denken wohl immernoch das einige aus Ungeduld auf die GTX oder Ultra zurückgreifen! lol

Mfg

dj_mytze · 15.11.2007, 16:03

ich warte eigentlich nur noch auf nen gemoddeten treiber, dann hat sich der vorsprung der gt nämlich erledigt^^

habe in aktuellen benchmarks der gt ne interessante tatsache festgestellt: der verwendete ati-treiber ist fast oft version 7.9, der aktuelle wäre aber 7.10...der ist nämlich 10% schneller....hingegen für nvidia wird natürlich der neuste treiber genommen....

finde das schon irgendwie unfair....

aber mir egal, kaufe mir so schnelle eh keine neue karte^^

mfg

Maggot · 15.11.2007, 17:09

Bist du dir sicher das ein neuer Treiber 25 - 29% mehr Leistung rausholen kann!?

Soviel fehlt nähmlich der 2900XT zur GT !

Mfg

dj_mytze · 15.11.2007, 17:16

1tens: nicht flächendeckend!
2tens: mit meiner karte wird ja nie gebencht, habe deutlich mehr bandbreite.
3tens: meine karte lässt sich noch um knapp 150Mhz übertakten^^
4tens: der vorletzte treiber hat 30% gebracht, der letzte nochmal 10...

wenns so weitergeht, sehe ich da gute chancen^^

außerdem: ati-karten haben sich wenigstens nicht so affig bei neuen games

wenn ich allerdings nicht schon ne neue karte hätte, würde ich mir auch ne gt kaufen^^

mfg

Maggot · 15.11.2007, 17:30

Ok das sich die Nvidia Karten ein bissel anstellen muss ich zugeben!

Erst heute gelesen das Nvidia bei Crysis fleißig mitgearbeitet hat und was hat es gebracht!? Fehler mit Nvidia Grakas! lol

Mfg

dj_mytze · 15.11.2007, 18:35

aber dafür ne höhere lesitung als die ati karten^^...

ich wäre allerdings dafür, das für vergleichsbenschmarks ausschlieslich games verwendet werden, die auf KEINE karte optimiert sind...weil das macht meiner meinung nach einen sehr großen vorteil der nvidia bretter aus....

mfg

Maggot · 15.11.2007, 18:53

läuft eigentlich die Vollversion von Crysis flüssiger als die Demo?

Oder gibt es da noch nicht den großen Unterscheid? Bin bisher noch net zum testen gekommen.

Mfg

borchi · 15.11.2007, 19:05

habe neue graka News die sicher zumindest Maggot interessieren sollten:
Es dreht sich um die neue GTS...
http://www.pcgameshardware.de/?article_id=621463
Dies hört sich so an als ob sie Leistungsmäßig die beste Karte bis dato auf dem Markt sein wird

zu einem vergleichbaren Billigpreis!

dj_mytze · 15.11.2007, 19:29

Zitat:

Zitat von Maggot

läuft eigentlich die Vollversion von Crysis flüssiger als die Demo?

Oder gibt es da noch nicht den großen Unterscheid? Bin bisher noch net zum testen gekommen.

Mfg

nö^^, eher schlechter, weil im laufe des spiels sich die ffekte häufen*g*

mfg

oehne · 15.11.2007, 19:44

und ich bin trotzdem ati-fan

Maggot · 15.11.2007, 19:45

Zitat:

Zitat von borchi

habe neue graka News die sicher zumindest Maggot interessieren sollten:
Es dreht sich um die neue GTS...
http://www.pcgameshardware.de/?article_id=621463
Dies hört sich so an als ob sie Leistungsmäßig die beste Karte bis dato auf dem Markt sein wird

zu einem vergleichbaren Billigpreis!

Und das Warten und hoffen geht weiter! ^^

Wenn die dann offiziell angekündigt wird und diverse Benches aufgetaucht sind, kann ich mir endlich eine zum Kauf aussuchen! Die machen es einem dieses Jahr aber echt schwer! lol

Mfg

borchi · 16.11.2007, 15:11

@maggot hast neuste news per pn

so die ersten richtigen Tests sind durch, wie aber schon gestern bestätigt ist ist die neue 38iger Reihe Top in Preis/Leistungssachen, aber kommt nicht an die GT herran.
*PCGHArtikel*

Zitat:

Wäre anstelle der HD2900 direkt die HD38x0-Reihe erschienen, hätte AMD sicherlich einen erfreulicheren Sommer gehabt: Die Karte setzt wirksam an der Schwachstelle Energieverbrauch an und so können wir AMDs Angaben bestätigen, dass bei deutlich reduzierter Leistungsaufnahme in vielen Fällen das Fps-Niveau der HD2900 XT gehalten werden kann. Um AMD zu ihrem zweiten eingehaltenen Versprechen, nämlich die FSAA-Performance zu verbessern, gratulieren zu können, müssten wir uns ein wenig verbiegen: Tatsächlich erreicht die HD3870 mit knapp 70 Prozent der Speicherbandbreite der HD2900 XT ein ähnlich gutes Ergebnis, aber ob die HD3870 nun besonders effizient mit der Bandbreite umgeht oder ob die HD2900 XT ihre Bandbreite lediglich nicht effizient nutzen konnte - darüber werden sich die Foren-Fanboys noch lange streiten.

Fakt ist, dass die HD38x0 eine kostengünstige, effiziente, sparsame, feature-reiche und vor allem leise Modellreihe geworden ist. Auch wenn sie nicht die Performance der GF8800 GT erreicht, kann man AMD zu dieser neuen Mittelklasse gratulieren, da die HD38x0 günstiger angeboten werden, als die GF8800 GT.

sh4dow_blade · 30.05.2008, 15:50

Ich brauche mal ganz schnell eure Hilfe, speziell auch die von DJ!
Ich hatte neulich bei ebay ne 2. Graka (X1900 XT) für mein Crossfire-System für 45€ erworben. Diese war anscheinend leider defekt oder ist bei mir kaputt gegangen. Nun hab ich von ALTERNATE das Angebot bekommen, im Austausch eine "HIS HD3850 IceQ 3 Turbo" zu erhalten.
Lohnt sich das? Laut THG-Benchmark ist eine HD3850 schneller als zwei X1900XT und zudem hätte ich nur Software-Crossfire ohne Mastercard (also noch langsamer). UND ich hätte DirectX 10 mit der 3850!
Liege ich da richtig? Wär der Austausch gut? Oder ist das Modell eine abgespeckte HD3850?

edit: Lol, ich seh gerad, die IceQ 3 Turbo ist ne ziemlich straff übertaktete GraKa... Besser als tauschen geht wohl nicht, oder?

edit2: Hm, die X1900XT ist im CF doch schneller, allerdings könnte man natürlich auch zwei HD3850 im CF betreiben. Naja und ich hab vielleicht noch das Problem mit Treibern im SF-CF, weil es da gelegentlich zu Abstürzen kommen soll... Und DX10 halt... Hmmm!