AMD startet „Phenom“ ab 169 Euro

enexx · 19.11.2007, 15:25

Mit dem heutigen Tage fällt endlich die Klappe: Nach Monaten des Wartens stellt AMD mit dem heutigen Tage offiziell die ersten Vier-Kern-Prozessoren für den Desktop vor. Den Anfang machen dabei zwei Modelle mit 2,2 und 2,3 GHz, die bereits ab 169 respektive 190 Euro an den Start gehen.

Vor allem die aggressive Preisgestaltung straft viele Onlineshops einmal mehr der Lüge, wurde dort das Modell Phenom 9500 mit 2,2 GHz immer jenseits der 230- bis 240-Euro-Marke gehandelt. Mit einer offiziellen Preisempfehlung seitens AMD von 169 Euro ist, bei guter Verfügbarkeit, bald mit einem Straßenpreis von runden 150 Euro zu rechnen. Auf jeden Fall sollten geneigte Kunden hier abwarten, und keinen Prozessor, sollte er denn in den ersten Tagen im Handel verfügbar sein, zu überhöhten Preisen kaufen. Doch genau hier könnte wieder einmal das Problem liegen – die Verfügbarkeit. Trotz langer und mehrfacher Bemühungen unsererseits war AMD bisher leider nicht in der Lage uns mit einem Testexemplar zu versorgen.

Gewissheit herrscht mit dem heutigen Tag darüber, dass der Phenom 9600 mit 2,3 GHz das derzeitige Flaggschiff darstellt. Der Phenom 9700 mit 2,4 GHz wurde in den Januar verschoben, auch wenn einige Shops noch bis heute morgen (aus welchen Gründen auch immer) noch felsenfest behauptet haben, dass der Phenom 9700 auf jeden Fall herauskommt. Schuld am Nichterscheinen des erwarteten Flaggschiffs ist ein Fehler im Prozessor, ein Errata. Nach Aussagen von AMD tritt der Fehler nur in extrem seltenen Fällen unter Volllast und bei hohen Taktfrequenzen des Prozessors auf, bedarf jedoch noch einiger Untersuchungen. Weitere Details, technische Features und erste Benchmarks dazu bietet unsere Vorschau zum AMD Phenom und der Spider-Plattform.

Die ersten vorzeigbaren Tests sind im Internet aufgetaucht. Leider sind die wirklich guten Tests dabei nicht in deutscher Sprache zu finden, sonder unter anderem bei Anandtech (englisch) und Matbe.com (französisch). Dank der Diagramme und simulierten schnelleren Phenom-CPUs, die im ersten Quartal des kommenden Jahres erscheinen sollen, bieten diese einen guten Überblick.

------

Ich hab zwar kein Geld um schon wieder ne neue CPU + Mainboard zu kaufen aber Weihnachten steht ja vor der Tür

Ich freu mich drauf

//Edit:

http://www.tomshardware.com/de/Pheno...239879-26.html

Es wird wieder eine Preisfrage. Warten wir mal auf bessere Test

dj_mytze · 19.11.2007, 15:54

oho...naja, hatte mich ja schon eigentlich für nen quadcore von intel entschieden, aber wenn die schneller und vor allem billiger sind wäre ich vielleicht auch dafür zu haben...frage is halt nur: übertakten, wie weit????weil nen c2q6600 bekomme ich mit guter luftkühlung locker auf 3,4 ghz und mehr....und der kostet auch nur noch 211€ euro....

mfg

edit: wird dochn c2q, der neue amd is nur 20€ billiger, langsamer und lässt sich schlechter übertakten

schade eigentlich, wäre gern amd treu geblieben, war ich die letzten 8 jahre auch, aber unter diesen umständen, wirds wohl nix....

Spi12 · 19.11.2007, 17:04

Dem werde ich mich wohl (leider) anschließen müssen...

MFG Spi12

enexx · 19.11.2007, 17:21

Ich verstehs auch nicht. Wenn AMD so weiter macht, wird es noch böse enden

dj_mytze · 19.11.2007, 17:36

jup

krieg nicht in schädel, warum die den phonom nicht mit den geplanten 3ghz bringen, da schafft er nämlich den intel^^aber im moment kommter ja nichtmal an nem c2d6600 vorbei

enexx · 19.11.2007, 17:50

Früher konnte sich AMD auf den Preise ausruhen, aber nun zieht Intel nach. Das schlimme an der sache ist das wir unbedingt AMD brauchen. Selbst wenn wir kein AMD kaufen, so gibt es doch wenigstens etwas konkurrenz auf dem Markt

dj_mytze · 19.11.2007, 17:52

hä???is mir nicht so ganz klar, was du uns versuchst zu sagen.....

enexx · 19.11.2007, 17:54

Naja AMD war eigentlich immer Preis/Leistungs Sieger, und nun hat Intel mit Preis/Leistung überholt. Wenn AMD nicht bald mit Leistung nach zieht sieht es schlecht aus.

Und wenn AMD vor die Hunde geht kann Intel Preise machen wies gefällt.

Sensemann · 19.11.2007, 19:41

Ich warte auf jeden fall noch ab... mal schaun was AMD noch bringt. Ich werde mich im Februar/März entscheiden, aber wahrscheinlich AMD treu bleiben weil der Phenom wenigsten ein ECHTER 4 Kerner ist nicht so ne mogel packung wie Intels c2q

enexx · 19.11.2007, 19:54

Zitat:

Zitat von Sensemann

Ich warte auf jeden fall noch ab... mal schaun was AMD noch bringt. Ich werde mich im Februar/März entscheiden, aber wahrscheinlich AMD treu bleiben weil der Phenom wenigsten ein ECHTER 4 Kerner ist nicht so ne mogel packung wie Intels c2q

Was bringen mir 657658532 Kerne, wenn die CPU trozdem langsamer ist als die mogelpackung?

Aber recht hast du: Abwarten

dj_mytze · 19.11.2007, 20:07

ich glauhbe schon, das der amd mit ausreichend oc auch den intel in die tasche steckt, immerhin is die architektur auf 3ghz ausgelegt....allerdings lässt sich der intel da wesentlich takten....

mfg

Maggot · 19.11.2007, 22:24

Aber wie wir ja alle wissen ist zwischen Intel und AMD die Taktfrequenz noch nie ausschlaggebend für die tatsächliche Leistung gewesen! Da spielen noch einige andere Punkte mit eine Rolle!

Ich warte noch ab und werde vergleichen! Aber AMD wäre mir schon lieber!

Mfg

dj_mytze · 19.11.2007, 22:31

ich weis das der takt nicht ausschlaggebend ist(war)...allerdings hat der core2quad auch bei 2,4ghz mehr power als der amd....

werde auch mal schauen, aber im mom reizt mich nix so richtig daran....auch die sache mitm board wird schwierig...am2+ boards gibts kaum und vorhandene am2 kann man zwar per bios update upgraden, alleridngs wirds ohne funzenden prozzi schwierig zu flashen^^

mfg

Sensemann · 19.11.2007, 22:50

Zitat:

Zitat von dj_mytze

ich weis das der takt nicht ausschlaggebend ist(war)...allerdings hat der core2quad auch bei 2,4ghz mehr power als der amd....

werde auch mal schauen, aber im mom reizt mich nix so richtig daran....auch die sache mitm board wird schwierig...am2+ boards gibts kaum und vorhandene am2 kann man zwar per bios update upgraden, alleridngs wirds ohne funzenden prozzi schwierig zu flashen^^

mfg

Kommt drauf an... kann sein das das board trotzdem startet. Dann steht da halt unbekannter Prozessor. Wenn du bei alternate bestellst die machen dir bestimmt auch das neuste BIOS drauf

enexx · 20.11.2007, 10:34

Ich denke auch das alle AM2 Boards den Prozessort erstmal als unbekannt erkennen werden. Danach eben das Bios Update und fertig.

Hier mal ein Bild vom Phenom Kern