Windows 7 mit »drakonischem« DRM?

Mikcho · 21.02.2009, 10:45

Während Microsoft den RC1 von Windows 7 vorbereitet, wird die Beta-Version weiter untersucht. Slashdot-Tester wollen im Windows-Vista-Nachfolger einen heftigen DRM-Schutz aufgedeckt haben.

Von einem »drakonischen« DRM-System (Digital Rights Management) berichten Windows-7-Betatester auf dem Technikportal Slashdot. Demnach soll der Mitschnitt von Audiomaterial über die Soundkarte gar nicht oder nur mit extremen Einbußen der Klangqualität möglich sein. »Die Tage des Aufnehmens eines Audio-Programms scheinen gezählt«, heißt es im Slashdot-Blog. Man geht davon aus, dass die Soundkarte via Software ausgebremst wird.
Auch in Sachen Sicherheit wollen die Tester Erstaunliches durch Zufall entdeckt haben: Nach dem Manipulieren von DLL-Dateien im Programmordner eines legalen Photoshop CS4 – um einen Adobe-Registrierungs-Hinweis zu entfernen – lief die Software nicht mehr. Ob dies am Windows-7-DRM liegt, ist nicht klar. Allerdings stellte sich heraus, dass Windows 7 es dadurch solchen Anwendungen erlaubt, sich unbemerkt auf die Ausnahme-Liste der Firewall zu setzen.
Da es sich aber immerhin um eine Betaversion handelt, sind solche Vorwürfe mit Vorsicht zu genießen. Dazu rät auch Arstechnica: »Jemand hat beschlossen, seinen legalen, auf Windows 7 installierten Photoshop zu knacken. Windows hat anschließend versucht, Photoshop-DLLs vor einer Löschung zu schützen«, so Arstechnica. Dass sich die Firewall für das Adobe-Programm geöffnet hat, soll am Photoshop-Installer gelegen haben, »damit Adobe prüfen kann, was [er] im Schilde führt«.
Laut Arstechnica ist Windows 7 mit auch nicht mehr DRM-Maßnahmen ausgestattet als Windows Vista. Und dazu zähle eben auch der Schutz vor Audio-Mitschnitten beispielsweise durch den Protected Video Path, den Microsoft bei Vista eingeführt hat, um ein Capturing von Blu-ray- und HD-DVD-Videos zu unterbinden.

Quelle

Sensemann · 21.02.2009, 13:03

Und wenn sie zuviel DRM reinbauen kauft auch Windows 7 wieder keiner, das DRM sollte nicht die aufgabe von MS sein...

dj_mytze · 21.02.2009, 13:41

lol, dann boote ich halt mein Linux...Außerdem will ja alle Welt nichts anderes mit Windoof machen als Audio und Video illegal mitzuscchneiden

Wer Mucke haben will läd sie sich eh runter und bei HD-Material siehts doch nicht anders aus.

Mit der Firewall ist natürlich geil...Bin mal gespannt wann sich der erste Wurm über so eine unbedeutende "Sicherheitslücke" einklinkt.

mfg

Sensemann · 21.02.2009, 14:32

Zitat:

Zitat von dj_mytze

unbedeutende "Sicherheitslücke"

Auf die idee würde doch nie jemand kommen, sind doch alle ganz lieb

Human · 21.02.2009, 22:52

Also ich hatte noch nie Kontakt mit DRM und das will doch alleine schon was heißen

Human...

oehne · 22.02.2009, 00:00

Zitat:

Zitat von Human

Also ich hatte noch nie Kontakt mit DRM und das will doch alleine schon was heißen

Human...

bist du da sicher?

Human · 22.02.2009, 10:55

@oehne, ja - wüsste nicht wo ich DRM begegnet sein sollte

dj_mytze · 22.02.2009, 12:45

DRM begegnte dir andauernd...Und sei es nur die zwingende Online-Aktivierung von Windows, Photoshop etc. Auch sowas fällt alles unter DRM...

Was mich jetzt aber wirklich mal interessieren würde, rein rechtlich einfach unbeachtet gelassen:
Angenommen ich besitze eine große Tonband oder Schallplattensammlung und möchte diese sichern/archivieren. Dazu würde ich mein Abspielgerät an meine Soundkarte anschliessen und ie ganze Sache mit einer Software meiner Wahl aufzeichnen. Oder besitze eine große Sammlung an selbst gedrehten Videos, die ich gerne digitalisieren möchte, da Magnetband nunmal mit stetig schwindender Qualität beim abspielen zu kämpfen hat.
Beides wäre mir, wenn ich das richtig sehe, nicht möglich unter Windows 7 Alpha(Vista) und Windows 7, weil der Ton mist wäre und ich an den Videostream meiner Graka nicht rankomme?

Mal ehrlich, denkt M$ eigentlich wirklich, dass man mit solchen "Features" XP-User leichter zum Umstieg übereden kann? Weil nur ein einfallsloser, von Linux und Mac abkopierter 3D-Desktop der unmengen an RAM frisst, rechtfertigt einen Umstieg für viele bestimmt nicht...

mfg

Human · 22.02.2009, 14:04

Achso:
also ist auch die Aktivierung von z.B. KIS mittels DRM geschützt.
Probiere mal den Scanner mehrfach in kurzer Zeit zu installieren, glaube nach dem fünften mal wird eine Aktivierung seitens der HP verweigert (am nächsten Tag klappt es aber wieder). Wuste nicht das es unter dem Begriff DRM zu finden ist. Bisher dachte ich es heißt Registrierung (so nannte man es jedenfalls zu meiner Zeit).

Ist doch echt für´n *rsch... Nur, weil die Klapsköpfe zu faul sind was wirklich innovatives zu schaffen, blähen die ihr MS Produkt immer weiter auf (leider nur Optisch) und verlangen laut Amaz*n für das BS Micr*s*ft Wind*ws Vist* Ultim*te Deutsch immer noch freche 648,85 tacken.

Hier ist auch der einzige und alleinige Lichtblick zu sehen. Immerhin soll (mag sich unterdessen bereits wieder geändert haben) der Preis für W7 zwischen $199.99 (für die Starter Edition - nur für OEM-Händler verfügbar) und $259.95 (für die Home Premium Edition) belaufen. Die W7 Ultimate Version soll schon für $319.95 zu haben sein.

Ist ja schon ein Fortschritt

...

Ich glaube es wird Zeit das ich mich mal mit LINUX beschäftige...

Human...

Sensemann · 22.02.2009, 18:16

Ich weiß auch nicht was sich MS dabei denkt... die müssten doch langsam mal merken das ihre absprache (behaupte ich einfach mal) mit der Media Industrie für MS nur von nachteil ist. Das rafft ja MS irgendwie nicht das die "kleinen details" bei Vista sind warum die leute das nicht kaufen.

Da lobe ich mir AMD. Die haben gesagt das es seitens AMD nie Support für den DRM chip auf Mainboards geben wird. Begründung: DRM ist nicht unsere aufgabe

Carciofo · 13.04.2009, 23:00

Es ist ja immer noch so, dass die Masse Linux noch nicht zu benutzen scheint. Jedenfalls sofern man den Statistiken glaubt. Und die Masse der Leute die überhaupt noch nichts von Linux gehört haben ist entsetzlich hoch.
Was sich MS bei den Spielereinen wahrscheinlich aber nicht überlegt haben, ist dass es eine Einbahnstrasse ist. Wer Linux benutzt hat und dessen Vorteile begriffen, der geht nicht mehr auf Windows zurück.
Man könnte also sagen, je mehr Albernheiten sich MS einfallen lässt, umso mehr Leute bringen sie auf Linux.

Sensemann · 14.04.2009, 19:39

Zitat:

Zitat von Carciofo

Es ist ja immer noch so, dass die Masse Linux noch nicht zu benutzen scheint. Jedenfalls sofern man den Statistiken glaubt. Und die Masse der Leute die überhaupt noch nichts von Linux gehört haben ist entsetzlich hoch.
Was sich MS bei den Spielereinen wahrscheinlich aber nicht überlegt haben, ist dass es eine Einbahnstrasse ist. Wer Linux benutzt hat und dessen Vorteile begriffen, der geht nicht mehr auf Windows zurück.
Man könnte also sagen, je mehr Albernheiten sich MS einfallen lässt, umso mehr Leute bringen sie auf Linux.

Bei mir ist es nur das Zocken was mich bei Windows hält.

Ich denke aber nicht das die Statistik bezüglich Linux richtig ist, es gibt sau viele leute die wie ich nebenbei nen PC mit Linux betreiben.

sh4dow_blade · 14.04.2009, 19:45

Naja, mal schauen... Ich bin mit Rückschlüssen aus frühen Betas eher vorsichtiger. Was sich letztenlich als "Feature" durchsetzt und was jetzt nur ein Bug ist, lässt sich im Betastadium ja so noch gar nicht sagen.

Windows 7 werde ich mir auch auf jeden Fall wieder kaufen, falls es für mein Notebook die passenden Treiber gibt. Ich bin da bei ASUS jedenfalls recht zuversichtlich, auch da Windows 7 generell sehr viel Vista-Treiber akzeptieren soll. Die Features, die ich bisher in der Beta gesehen habe, haben mich auf jeden Fall überzeugt, auch die neuste Version von Windows zu kaufen.

Sensemann · 15.04.2009, 14:20

Zitat:

Zitat von sh4dow_blade

Windows 7 werde ich mir auch auf jeden Fall wieder kaufen, falls es für mein Notebook die passenden Treiber gibt. Ich bin da bei ASUS jedenfalls recht zuversichtlich, auch da Windows 7 generell sehr viel Vista-Treiber akzeptieren soll. Die Features, die ich bisher in der Beta gesehen habe, haben mich auf jeden Fall überzeugt, auch die neuste Version von Windows zu kaufen.

Wenn es sich wieder einstellen lässt und ich nicht wieder wie bei Vista meine infos die ich brauche aus X Fenstern mühselig zusammen suchen muss, würde ich mir das auch mal anschauen. Aber darüber hab ich noch garnichts gehört oder gesehen aber genau das war für mich der Grund Vista nicht zu kaufen... über sollche sachen ärgere ich mich viel zu viel!!!

Carciofo · 15.04.2009, 18:15

Zitat:

Zitat von Sensemann

Ich denke aber nicht das die Statistik bezüglich Linux richtig ist,

das waere dann die einzige Statistik die richtig ist